見田宗介『社会学入門――人間と社会の未来』岩波新書、2006年

社会学入門―人間と社会の未来 (岩波新書) 見田 宗介 by G-Tools

・言わずとしれた社会学の泰斗による社会学入門書だが、見田先生自身の問題関心の展開（〈死とニヒリズムの問題系〉と〈愛とエゴイズムの問題系〉）が示され、単なる「入門書」以上のものとして、興味深い内容となっている。

・本書の結論部分（と思われるもの）：補　交響圏とルール圏――〈自由な社会〉の骨格構成―― p.167--201）を要約すると、
　①個々人の〈魂の自由〉あるいは、「それぞれの主体にとって〈至高なもの〉」を相互に解き放つような「社会」の形式を、構想すべきであること。
　②「他者」を「積極的・消極的」という両義性をもつものとして捉え、
　　(a)「積極的他者＝充実した生に必要不可欠な他者＝コミューン圏」
　　(b)「消極的他者＝社会の全域を覆う他者＝ルール圏」
　と定式化すると、①で構想されるべき「社会」は、(a)と(b)とが重なり合う重層的なものとして理解されるべきであること（＝「交響するコミューン・の・自由な連合(Liberal Association of Symphonic Communes)」）。

・こうした結論は、大部分において首肯しうるものであると小生は思うが、興味深いのは、こうした構想が、若手の社会学研究者（大澤真幸、東浩紀、宮台真司など）の議論と共鳴している（ように読める）、という点である。

例えば、大澤氏・東氏らは、価値自由なインフラの発達（端的に言えば監視インフラ）を前提とするリバタリアニズムの上に、価値を共有するコミュニタリアニズムが乗っかかるような形で、現代社会が構築されつつある（例えば、ゲーテッド・コミュニティ）点を指摘している（東浩紀・大澤真幸『自由を考える：9･11以降の現代思想』、東浩紀（編）『波状言論S改：社会学・メタゲーム・自由』）。こうした重層的なかたちのでの「社会」の把握が――その理論における位置づけは異なるものの――ほぼ同型のものであるのは、非常に興味深い。

・また、「領域横断性」や「知の越境性」それ自体を目的とするような、昨今の学知の風潮に対する以下のような戒めは、あらためて耳を傾けるべきものであるように思えた。
「『領域横断的』であること、『越境する知』であることを、それ自体として、目的としたり誇示したりすることは、つまらないこと、やってはいけないことなのです。ほんとうに大切な問題をどこまでも追求していく中で、気がついたら立て札を踏み破っていた、という時にだけ、それは迫力のあるものであり、真実のこもったものとなるのです。」（8-9頁：強調は引用者）